Máster universitario en análisis económico del derecho y las políticas públicas
Normas para la elaboración de los
Trabajos de fin de Máster (TfM)
La normativa básica reguladora de los Trabajos de Fin de Máster (TFM) se encuentra en el «Reglamento de Trabajos de Fin de Máster de la Universidad de Salamanca», aprobado por el Consejo de Gobierno en sesión ordinaria de 27 de mayo de 2022 y modificado en las sesiones de 24 de marzo de 2023 y 25 de julio de 2024.
En desarrollo de dicho Reglamento, la Comisión Académica del Máster Universitario en Análisis Económico del Derecho y las Políticas Públicas aprueba las presentes normas específicas para la organización, elaboración, presentación, defensa y evaluación del TFM.
La normativa aplicable, el calendario, los procedimientos de asignación, depósito y defensa, así como los modelos y formularios correspondientes, se publicarán con la debida antelación en Studium y, cuando proceda, en los demás espacios institucionales del Máster. 1 Introducción
El plan de estudios del Máster Universitario en Análisis Económico del Derecho y las Políticas Públicas incluye un «Trabajo Fin de Máster» de 12 créditos ECTS. Su superación exige haber superado previamente los restantes créditos que integran el plan de estudios, sin perjuicio de las reglas administrativas aplicables a la matrícula y al cierre de actas.
El TFM es un trabajo original, individual y elaborado de manera autónoma por el estudiante bajo la orientación de uno o varios tutores académicos. Mediante él deberá demostrar el dominio integrado de los conocimientos, competencias y habilidades adquiridos en el Máster, así como su capacidad para formular y resolver de forma rigurosa un problema relevante en el ámbito del análisis económico del Derecho y de las políticas públicas.
2
2 Modalidades y contenido
El TFM podrá adoptar, entre otras, las siguientes modalidades: trabajo de investigación académica; revisión crítica y sistematizada de la literatura; análisis empírico; estudio de caso; dictamen, informe de política pública; o trabajo aplicado de naturaleza jurídico-económica. En todo caso el TfM deberá ser coherente con los objetivos, la metodología y los resultados de aprendizaje del título.
De forma excepcional, la Comisión Académica podrá autorizar, mediante acuerdo individualizado y motivado, un TFM vinculado a la experiencia adquirida en prácticas externas, siempre que el trabajo trascienda la mera descripción de las tareas realizadas e incorpore un problema definido, metodología, análisis propio, fuentes suficientes y conclusiones fundamentadas.
El estudiante deberá identificar con precisión el objeto del trabajo, justificar su relevancia, formular los objetivos o preguntas de investigación, explicar la metodología utilizada, seleccionar y manejar críticamente las fuentes pertinentes y presentar resultados y conclusiones congruentes con el análisis realizado. 3 Asignación de temas y tutores
Con antelación suficiente, la Dirección del Máster publicará la relación de tutores y líneas o temas propuestos. Cada estudiante presentará una solicitud en la que hará constar sus datos identificativos y sus preferencias de asignación.
La Comisión Académica efectuará la asignación realizando una distribución equilibrada de la carga tutorial que atienda, en la media de lo posible las preferencias manifestadas por los estudiantes. El orden de asignación vendrá determinado por la calificación media obtenida en las asignaturas cursadas y evaluadas durante el primer bimestre. En caso de coincidencia de la calificación promedio de dos o más estudiantes, la asignación de tutores comenzará por aquél cuyo primer apellido comience por la letra “Y” el segundo por “B” (letras que se ha obtenido mediante un sorteo realizado en presencia de los representantes de los estudiantes).
La responsabilidad tutorial será, exclusivamente, la de asistir y orientar al estudiante en su desarrollo, velar por el cumplimiento de los objetivos fijados y, en su caso, de las actividades formativas ligadas al trabajo, de conformidad con lo previsto en el Reglamento de TFM de la Universidad de Salamanca.
La participación de tutores o cotutores externos requerirá, cuando proceda, la autorización de la Comisión Académica, la venia docendi y el correspondiente convenio institucional.
La asignación tendrá validez para el curso académico en el que se efectúe. En cursos posteriores, la Comisión Académica podrá mantener el tema y la tutoría, siempre que el estudiante y el tutor no manifiesten su voluntad de modificarlos. Las solicitudes de cambio de tutor deberán presentarse y resolverse en los términos establecidos por la normativa general de la Universidad.
3
4 Elaboración del TfM
Los TfM, redactados en español, deberán estar estructurados de acuerdo con el siguiente esquema: (i) portada conforme al modelo oficial, en el que conste el título del trabajo tanto en español como en inglés; (ii) resumen de no más de 1.000 caracteres, incluyendo espacios y palabras clave; (iii) índice de contenidos, con indicación de páginas; (iv) lista de abreviaturas, en su caso; (v) cuerpo principal del trabajo; (vi) bibliografía final que incluya exclusivamente las fuentes citadas; (vii) declaración de autoría, integridad y uso de herramientas de inteligencia artificial, conforme al modelo incluido en el anexo II. Las tablas y figuras deberán numerarse, titularse y citar su fuente; las notas, referencias y bibliografía deberán mantener un criterio uniforme.
Podrán incorporarse anexos, índices analíticos, bases de datos, códigos u otros materiales complementarios cuando sean pertinentes para documentar el análisis o facilitar su comprensión. Los anexos no deberán utilizarse para eludir los requisitos de extensión ni podrán contener elementos esenciales que deban figurar en el cuerpo principal.
El cuerpo principal tendrá una extensión mínima de 95.000 caracteres, incluidos los espacios, salvo autorización motivada de la Comisión Académica cuando la naturaleza del trabajo justifique otra extensión. Se utilizará un sistema académico de citas reconocido —como Chicago, Harvard o APA— de forma correcta, completa y homogénea. Toda idea, dato, tabla, figura, traducción o formulación procedente de terceros deberá atribuirse a su fuente.
Además de los elementos obligatorios indicados, el TfM podrá incorporar anexos, índices analíticos o cuantos elementos considere oportunos el autor con objeto de mejorar su contenido o facilitar su comprensión. 5 Integridad académica y uso de herramientas de inteligencia artificial
El TFM deberá ser resultado del trabajo intelectual propio del estudiante. Constituyen vulneraciones de la integridad académica, entre otras, el plagio; la apropiación de ideas, datos, argumentos o resultados ajenos sin atribución suficiente; la fabricación, falsificación o manipulación indebida de datos o fuentes; la ocultación de conflictos de interés relevantes; la presentación total o parcial de un trabajo elaborado por terceros; y la reutilización sustancial de trabajos propios previamente evaluados o publicados sin indicación expresa y sin autorización cuando sea necesaria.
Las citas textuales deberán ser proporcionadas y claramente identificadas mediante comillas o formato de cita en bloque, acompañadas de la referencia precisa. La mera inclusión de una fuente en la bibliografía no subsana la falta de atribución en el lugar correspondiente. La reproducción de normas, resoluciones u otros documentos oficiales deberá limitarse a lo necesario para el análisis y señalar adecuadamente su procedencia.
Las herramientas de inteligencia artificial, incluidas las de IA generativa, podrán
4
utilizarse únicamente como instrumentos auxiliares y de forma compatible con las indicaciones del tutor, estas normas y la normativa universitaria. No podrán sustituir la aportación intelectual del estudiante ni utilizarse para generar de manera sustancial el planteamiento, el análisis, los resultados, las conclusiones o la redacción final que se presentan como propios.
Cuando se utilicen herramientas de IA, el estudiante deberá declarar de forma transparente cuáles ha empleado, para qué tareas concretas y con qué alcance. Asimismo, deberá verificar críticamente sus resultados, comprobar la exactitud de las referencias y datos, evitar la incorporación de información confidencial o datos personales en servicios no autorizados y conservar, cuando el tutor o la Comisión Evaluadora lo requieran, evidencias suficientes del proceso de trabajo. La responsabilidad por la totalidad del contenido corresponde exclusivamente al estudiante.
Deberán declararse, entre otros usos, la generación o reformulación de texto, la traducción sustantiva, la elaboración de resúmenes, esquemas o argumentos, la búsqueda asistida de bibliografía, el tratamiento o generación de datos, la programación, la creación de tablas o imágenes y el análisis documental mediante sistemas de IA.
No será necesario declarar funciones instrumentales ordinarias que no generen contenido sustantivo como el uso del corrector ortográfico o las funciones básicas de formato.
El uso no declarado, engañoso o contrario a estas normas podrá ser valorado por el tutor y por la Comisión Evaluadora como incumplimiento de los requisitos de autoría y originalidad, sin perjuicio de las consecuencias previstas en la normativa universitaria. Los informes automáticos de coincidencias o de detección de contenido generado por IA tendrán carácter meramente indiciario y deberán ser interpretados mediante una revisión académica del trabajo y, en su caso, de su proceso de elaboración y defensa. 6 Presentación, defensa y calificación
En la convocatoria que corresponda, y siempre después de haber superado el resto de las asignaturas que forman el Plan de Estudios, el estudiante presentará, en el plazo habilitado para ello, la solicitud de defensa y evaluación del TfM que irá acompañada de una copia en formato digital del trabajo en un único archivo con formato PDF. La plataforma Studium practica automáticamente un análisis de detección de posibles plagios cuyos resultados serán tenidos en cuenta para la calificación.
En la convocatoria correspondiente, y una vez cumplidos los requisitos académicos exigibles, el estudiante presentará dentro del plazo establecido la solicitud de defensa y depositará el TFM en un único archivo PDF, junto con la declaración prevista en el anexo II y los demás documentos que se indiquen. La versión depositada será la que se someta a evaluación.
La plataforma Studium generará un informe automático de coincidencias, que será
5
utilizado como elemento auxiliar para comprobar la correcta atribución de fuentes.
La Comisión Académica nombrará las Comisiones Evaluadoras de acuerdo con la normativa de la Universidad. Cada Comisión estará integrada por tres miembros y el tutor del TFM no podrá formar parte de la que evalúe el trabajo tutorizado. Se procurará una participación equilibrada y rotatoria del profesorado del Máster.
El tutor del TfM remitirá al presidente de la Comisión Evaluadora, con al menos cuarenta y ocho horas de antelación al inicio de las sesiones de audiencia pública de las exposiciones, un informe cualitativo sobre el proceso y el resultado del TFM. Este informe no tendrá carácter vinculante y se referirá a los extremos académicos relevantes para la evaluación del trabajo.
La defensa será pública. El estudiante dispondrá de un máximo de diez minutos para exponer de forma oral el objeto, la justificación, la metodología, los principales resultados y las conclusiones del TfM. A continuación, responderá a las solicitudes de aclaración, preguntas, observaciones o comentarios formulados por la Comisión Evaluadora. La defensa deberá permitir comprobar la autoría, el dominio del contenido y la capacidad de argumentación del estudiante.
La Comisión Evaluadora calificará el TFM de acuerdo con la rúbrica incluida en el anexo I. La nota final será la media aritmética de las calificaciones otorgadas por sus tres miembros y se expresará con un decimal, acompañada de la correspondiente calificación cualitativa:
⎯
De 0,0 a 4,9: suspenso.
⎯
De 5,0 a 6,9: aprobado.
⎯
De 7,0 a 8,9: notable.
⎯
De 9,0 a 10,0: sobresaliente.
Cuando la calificación final sea de suspenso, la Comisión Evaluadora remitirá al estudiante, por escrito, las recomendaciones que considere oportunas para mejorar el trabajo antes de una nueva presentación.
Las actas serán firmadas por el Presidente y el Secretario, quedando este último encargado de darles el trámite administrativo oportuno.
La Comisión Evaluadora podrá proponer a la Comisión Académica la concesión de Matrícula de Honor a los TfM de excepcional calidad que hayan obtenido sobresaliente. El número de menciones se ajustará a los límites establecidos por la normativa universitaria: no podrá superar el cinco por ciento del alumnado matriculado en la asignatura y, cuando el número de matriculados sea inferior a veinte, podrá concederse una sola Matrícula de Honor.
La revisión de la calificación se regirá por el Reglamento de Evaluación de la Universidad de Salamanca y por las especialidades previstas en el Reglamento de TfM.
6
7 Convocatorias y publicidad
La defensa de los TfM se realizará en las convocatorias ordinaria y extraordinaria previstas en el calendario académico. Al comienzo de cada curso se harán públicos los requisitos, fechas de depósito y defensa, criterios de evaluación, composición de las Comisiones Evaluadoras y reglas de asignación de los trabajos.
7
ANEXO I. RÚBRICA DE EVALUACIÓN DE LOS TRABAJOS DE FIN DE MASTÉR
ELEMENTO DE LA RÚBRICA Puntos (máximo) 1 Estructura formal y calidad de la redacción 1,0
1.1
Adecuación a la estructura y al formato exigidos; calidad de índices, tablas, figuras y anexos
0,4
1.2
Corrección lingüística, claridad, precisión terminológica y estilo académico
0,6 2 Calidad académica del texto escrito 4,0
2.1
Delimitación, motivación y relevancia del problema; claridad de objetivos o preguntas
0,8
2.2
Coherencia del diseño, metodología y desarrollo argumental
0,8
2.3
Rigor y profundidad del análisis; aportación personal y capacidad crítica
0,8
2.4
Calidad, actualidad, pertinencia y uso correcto de las fuentes y referencias
0,8
2.5
Solidez y correspondencia de resultados y conclusiones con los objetivos
0,8 3 Presentación y defensa oral 5,0
3.1
Estructura, claridad, gestión del tiempo y capacidad de síntesis
1,0
3.2
Dominio del contenido, coherencia con el documento escrito y explicación de las decisiones metodológicas
3,0
3.3
Calidad de las respuestas, capacidad de argumentación y defensa crítica
1,0 SUMA TOTAL 10,0
Notas:
1.
Condición de evaluabilidad e integridad: la rúbrica presupone que el trabajo cumple los requisitos de autoría, originalidad e integridad académica. La existencia de indicios relevantes de incumplimiento se analizará con anterioridad a la aplicación de la rúbrica y se tramitará conforme a la normativa universitaria. La Comisión podrá formular preguntas específicas sobre el proceso de elaboración y el uso declarado de herramientas de IA.
2.
Para obtener una evaluación positiva del TfM será necesario alcanzar, en cada uno de los tres apartados, al menos la mitad de la puntuación máxima asignada.
1
ANEXO II. DECLARACIÓN DE AUTORÍA, INTEGRIDAD Y USO DE HERRAMIENTAS DE INTELIGENCIA ARTIFICIAL
D./D.ª ____________________________________, con documento identificativo ______________, estudiante del Máster Universitario en Análisis Económico del Derecho y las Políticas Públicas, con relación al TfM titulado «_________________________________________________________________» DECLARA:
1.
Que dicho TfM es resultado de su trabajo personal y que ha identificado y citado adecuadamente todas las fuentes utilizadas;
2.
Que no ha presentado como propia ninguna aportación sustantiva elaborada por terceros;
3.
Que los datos, resultados y referencias incluidos no han sido fabricados, falsificados ni manipulados de forma indebida, habiendo comprobado la exactitud de todos ellos;
4.
Que (marque una opción):
☐ No ha utilizado herramientas de inteligencia artificial (IA) en la elaboración del TfM, salvo funciones instrumentales ordinarias de corrección ortográfica o formato.
☐ Ha utilizado herramientas de IA en la elaboración del TfM y detalla a continuación su uso: HERRAMIENTA(S) Y VERSIÓN
FINALIDAD O TAREA REALIZADA
PARTES O FASES DEL TRABAJO EN LAS QUE SE UTILIZÓ
FORMA DE VERIFICACIÓN Y REVISIÓN HUMANA
OBSERVACIONES ADICIONALES
5.
Que asume plena responsabilidad por el contenido final del TfM;
6.
Que conoce y acepta las normas de integridad académica y las consecuencias que puedan derivarse de su incumplimiento.
En Salamanca, a ____ de __________________ de 202_.
Firma: ______________________________

Normas para la elaboración de los Trabajos de fin de Máster (TfM)

La normativa básica reguladora de los TfM se encuentra en el “Reglamento de trabajos de fin de Máster de la Universidad de Salamanca” (Consejo de Gobierno de 27 de mayo de 2022).

En desarrollo del citado Reglamento, la Comisión Académica del Máster en Análisis Económico del Derecho y las Políticas Públicas, ha aprobado las presentes directrices específicas para la elaboración del trabajo fin de Máster

Tanto la normativa reguladora como el procedimiento a seguir para la presentación, registro y defensa de los TfM son publicadas con la debida antelación en la plataforma Studium de la Universidad de Salamanca.

El Plan de Estudios del Máster en Análisis Económico del Derecho y las Políticas Públicas prevé la necesidad de elaborar un “Trabajo Fin de Máster” (en lo sucesivo, TfM), cuya superación otorga al estudiante 12 créditos ECTS.

El TfM constituye una exigencia normativa que el estudiante está obligado a superar para obtener su titulación, una vez haya superado los 48 créditos ECTS que integran el resto de las asignaturas del Máster. En términos materiales, es el medio más importante del que dispone el estudiante para demostrar su aptitud para la investigación, elemento esencial, en su caso, para la elaboración de una futura tesis doctoral y/o para la aplicación práctica de las competencias adquiridas.

El TfM podrá consistir en un trabajo de investigación académica o en un análisis, dictamen o informe cuyo objetivo es profundizar sobre alguna de las cuestiones abordadas a lo largo del periodo docente en las distintas asignaturas que integran el plan de estudios del Máster.

La Comisión Académica del Máster podrá autorizar de manera individualizada y motivada que el TfM tenga como contenido la experiencia obtenida por el estudiante en las prácticas realizadas en instituciones externas colaboradoras con el Máster.

En el desarrollo del TfM, el estudiante habrá de demostrar un conocimiento y manejo de las fuentes de conocimiento más relevantes en cada caso. La metodología, fijada por el tutor, será la adecuada en función de la temática.

Con la antelación suficiente, se facilitará a los estudiantes un listado en el que figurarán los distintos tutores, así como los temas sobre los que versarán los TfM propuestos.

Cada estudiante remitirá a la Dirección del Máster una solicitud en la que consten sus datos identificativos y sus preferencias para la asignación de tema/tutor.

En el caso de que el docente encargado de la tutela no pertenezca a la Universidad de Salamanca, el TfM tendrá que ser cotutelado, básicamente a efectos administrativos, por un profesor del Estudio, a partir de las indicaciones que efectúe la Comisión Académica.

La Comisión Académica asignará los temas garantizando una distribución equitativa entre tutores, tomando en consideración las preferencias manifestadas por los estudiantes. El orden de asignación vendrá determinado por la calificación media obtenida en las asignaturas cursadas y evaluadas en primer bimestre. En caso de coincidencia de la calificación promedio de dos o más estudiantes, la asignación de tutores comenzará por aquél cuyo primer apellido comience por la letra “Y” el segundo por “B” (letras que se ha obtenido mediante un sorteo realizado en presencia de los representantes de los estudiantes).

Los estudiantes matriculados en años anteriores que hayan comenzado la elaboración de un TfM con un determinado tutor podrán mantener esta tutela. En caso contrario, la asignación del tutor se realizará de conformidad con el procedimiento general.

Los trabajos, redactados en español, deberán estar estructurados de acuerdo con el siguiente esquema: (i) portada; (ii) resumen de no más de 1.000 caracteres, incluyendo espacios; (iii) índice de contenidos, con expresa remisión al paginado; (iv) listado de abreviaturas empleadas; (v) cuerpo del trabajo; (vi) bibliografía citada.

Con objeto de facilitar la posible difusión posterior del trabajo en publicaciones y repositorios de la Universidad de Salamanca, los trabajos tendrán una portada y un formato común, siguiendo las plantillas e instrucciones de formato que se facilitarán a los estudiantes con la debida antelación.

Además de los elementos obligatorios indicados, el TfM podrá incorporar anexos, índices analíticos o cuantos elementos considere oportunos el autor con objeto de mejorar su contenido o facilitar su comprensión.

El cuerpo del trabajo deberá tener una extensión mínima de 95.000 caracteres, incluyendo espacios. En el trabajo se utilizará el estilo Chicago, Harvard, APA o cualquier otra fórmula específica de anotación, siendo necesario, en todo caso, hacer un uso correcto y homogéneo de los criterios de cita a lo largo de todo el cuerpo de la obra.

El TfM recogerá una investigación personal del estudiante e inédita en su totalidad. Por tanto, los trabajos en ningún caso deben contener partes copiadas literalmente de fuentes externas, por mínima que sea su extensión e incluso aunque se citen en la bibliografía como referencias consultadas. Sólo existen dos excepciones a esta regla: la reproducción de textos legales y la transcripción no abusiva de citas literales, identificadas en este último caso claramente como tales y siempre entrecomillando el texto correspondiente.

En la convocatoria que corresponda, y siempre después de haber superado el resto de las asignaturas que forman el Plan de Estudios, el estudiante presentará, en el plazo habilitado para ello, la solicitud de defensa y evaluación del TfM que irá acompañada de una copia en formato digital del trabajo en un único archivo con formato PDF. La plataforma Studium practica automáticamente un análisis de detección de posibles plagios cuyos resultados serán tenidos en cuenta para la calificación.

La Comisión Académica designará los profesores del Máster que integrarán la Comisión Evaluadora, procurando que haya una participación igualitaria entre los docentes que estén en condiciones de participar en dicha Comisión. Cada Comisión Evaluadora estará formada por tres miembros. El tutor de un TfM no podrá formar parte de la Comisión que lo evalúe.

El tutor del TfM remitirá al presidente de la Comisión Evaluadora, con al menos cuarenta y ocho horas de antelación al inicio de las sesiones de audiencia pública de las exposiciones, un informe sobre el trabajo realizado, en el que conste el grado de consecución de los objetivos inicialmente planteados.

La defensa del TfM será realizada por su autor de manera pública, quien dispondrá de un tiempo máximo de diez minutos para exponer de forma oral el objeto, la metodología, el contenido y las principales conclusiones de su TfM, contestando luego a las preguntas y comentarios que pudieran plantearle los miembros de la Comisión Evaluadora.

Al término de cada sesión, la Comisión deliberará a puerta cerrada sobre la evaluación de los TfM expuestos, teniendo en cuenta, al menos, la calidad del trabajo presentado, su estructura formal, la claridad expositiva y la capacidad de debate y defensa argumental, utilizando la rúbrica que aparece como anexo a las presentes Normas. Sobre la base de tales consideraciones, elaborará un acta global con las calificaciones de los estudiantes en la que hará constar la media aritmética de las calificaciones otorgadas por cada uno de los miembros y, cuando se considere procedente, un breve informe consensuado que sea explicativo de la misma. Las actas serán firmadas por el Presidente y el Secretario, quedando este último encargado de darles el trámite administrativo oportuno.

Las calificaciones se otorgarán en función de la siguiente escala numérica de 0 a 10, con expresión de un decimal, a la que tendrá que añadirse su correspondiente calificación cualitativa:

• De 0,0 a 4,9: suspenso.
• De 5,0 a 6,9: aprobado.
• De 7,0 a 8,9: notable.
• De 9,0 a 10,0: sobresaliente.

A la finalización de cada convocatoria de defensa de TfM, la Comisión Evaluadora podrá proponer a la Comisión Académica del Máster la concesión de mención de “matrícula de honor” a uno o varios de los trabajos que, en la evaluación final, hayan obtenido una calificación cualitativa de “sobresaliente”. De acuerdo con la normativa de la Universidad de Salamanca, el número de estas menciones no podrá ser superior al cinco por ciento del número de estudiantes matriculados en la asignatura de TfM; en caso de que este número sea inferior a veinte, se podrá conceder una “matrícula de honor.

Cuando la calificación cualitativa final sea de “suspenso”, la Comisión Evaluadora procurará comunicar al estudiante y a su tutor las recomendaciones que se estimen oportunas con la finalidad de que el TfM pueda mejorar y ser presentado en la siguiente convocatoria.

La defensa de los TfM se realizará en dos convocatorias: una ordinaria y otra extraordinaria, en las fechas señaladas en el calendario académico.